[reposted post]ЦРУшные демократы. Часть 1
серая
popoffich
reposted by sitni_o

За все время существования моего блога я первый раз перевожу такую большую статью. На неё я наткнулся почти случайно, и она сильно изменила мое виденье Демократической Партии США. Впрочем, она стала открытием и для многих американцев, которые привыкли видеть демократов некоей помесью хипстеров, хиппи, университетского народа и бюрократов, но никак не видеть спецслужбистского бэкграунда Демпартии. Специально для них автор статьи провел масштабное журналистское расследование и предоставил очень интересные, и не укладывающиеся привычный в шаблон цифры.

Read more...Collapse )



[reposted post]Почему немцы так чисто живут?
matveychev_oleg
reposted by sitni_o


Чистота в Германии, а конкретно в Швабии, была не "врождённой" а весьма даже принудительной. Долгое время немцы вываливали мусор, золу, сдохших домашних животных, кости и помои с кухни тупо за забор, или куда придётся. Как результат имели антисанитарию, болезни и загаженные до невозможности деревни и города.

В 15 веке графа Вюртембергского достала эта вонь, и он начал издавать указы, что мол навоз и дерьмо, которое производит скотина и люди, надо вывозить за околицу или хотя бы "на речку", причём только ночью. На указы конечно забили, так как проверять их выполнение было нереально, а полицию к каждому сараю ставить дороговато, да и взятки и угощения для служителей закона отменить было трудно.

Read more...Collapse )


[reposted post]Конференция «Декоммунизации»: Топ-10 самых позорных мифов белой эмиграции
ilya_prosto
reposted by sitni_o


Довелось побеседовать с корреспондентами информагентства Красная Весна, посетившими 24 июня конференцию организации Дмитрия Энтео «Декоммунизация». Материал с отчётом и впечатлениями журналистов выйдет через некоторое время на их ресурсах. А я воспользовался возможностью ознакомиться с тезисами из выступлений приглашённых на конференцию историков Лаврова и Волкова, философа Чубайса о большевиках, Ленине, Октябрьской революции и т.д. Намешано почти также густо, как у Солженицына в его выступлениях в Соединённых Штатах Америки, поэтому я не удержался от разбора этих тезисов. Тем более, что значительную часть антисоветских мифов Солженицын почерпнул из белоэмигрантской прессы, например, у некоторых авторов журнала «Посев» Народно-Трудового Союза.

Почему данная статья называется «Топ-10 самых позорных мифов белой эмиграции» (не только её, но и наработки других антисоветчиков)? Потому что эти агитационные конструкты были придуманы в большинстве своём в 1920-1930-е годы, по горячим следам Гражданской войны. Тогда же они были опровергнуты советскими историками. И всё же мифология эта дожила до появления советской диссидентуры 1960-1980-х годов, которые восприняли белогвардейские агитки и использовали их второй раз уже в период Перестройки и Гласности (с 1987 года). Данная, уже опровергнутая пропаганда, подействовала на советских граждан только потому, что её массово применили через СМИ, находившиеся в руках перестройщиков из пробуржуазных фракций КПСС. И вот прошло уже 27 лет, за которые теперь уже буржуазные (в России ведь капитализм, верно?) историки нашей страны вновь опровергли, в третий раз, большинство этих мифов. Но как мы видим, после событий на Украине, фашизации этой страны, некоторые наши представители федеральной и региональной власти действуют заодно с украинскими коллегами. Они начали кампанию по переименованию городов, улиц, площадей, станций метро в, якобы, «исторические названия». Поддерживают её всё те же — белая эмиграция, выращенные в стране за 1990-2000-е поколения младочерносотенцев, либертарианцев, Русская Православная Церковь в Зарубежье и часть Русской Православной Церкви, находящаяся под влиянием РПЦЗ. Поэтому опровергнутая неоднократно, старая, дважды-трижды битая эмигрантская агитация вливается в молодые мозги по третьему-четвёртому разу. Именно это происходило на конференции «Декоммунизации». Мы не можем оставить такую инициативу без ответа и хотим рассказать молодым людям, какие сказки им рассказывали «русские» историки и философы Лавров, Волков и Чубайс.
Read moreCollapse )

[reposted post]Конференция «Декоммунизации»: Топ-10 самых позорных мифов белой эмиграции. Продолжение.
ilya_prosto
reposted by sitni_o
Начало здесь

Миф 6: Для большевиков и Ленина не было Отечества



Из выступления Владимира Лаврова. В подтверждение он говорит о том, что в Манифесте Коммунистической Партии есть постулат Маркса об отсутствии у рабочих родины. Во-вторых, гражданин Лавров говорит о том, что Ленин желал поражения своей стране.

Что было в действительности: Процитирую работу Владимира Ильича «О национальной гордости великороссов».

Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.

Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы” 2. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.

Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы” 3, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.


По-моему, добавить нечего, идём дальше.
Read moreCollapse )

[reposted post]Пенсионная реформа - 2018: фарс или похороны?
История
julija347
reposted by sitni_o




[reposted post]Почему хорваты посвятили победу Украине
pavel_shipilin
reposted by sitni_o
Футболист сборной Хорватии Домагой Вида, который в известном ролике посвятил свою победу Украине, принес извинения. Но, я уверен, они неискренние а, скорее, вынужденные.



Read more...Collapse )

[reposted post]"Служу Отечеству!" Старая военно-кошачья заготовка.
вольф
wolfschanze wrote in koshkin_lib
reposted by sitni_o
"- А здесь, господин Президент у нас живут Десантные Коты, - Министр Обороны подвел главу президента к застекленной стенке.
- Ну ни хрена себе у них вольерчик, - Президент расплющил нос о стекло, пытаясь разглядеть теряющуюся в тумане противоположную стенку ангара.
- Так их у нас больше всего, - пожал плечами генерал, - Желаете посмотреть поближе?
- Нет, спасибо, - быстро ответил президент, - Ну их, ты же сам говорил, что они - абсолютно дикие.
- Так спускаться-то не надо, - снисходительно пояснил министр, - Сюда увеличение дадим.

Read more...Collapse )
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1280798.htm

[reposted post]Пенс.реформа – некоторые краткие межстрановые сопоставления
Ballaxoun
arctus
reposted by sitni_o

Вернемся к стремлению нашего правительства сделать «по мировым нормам», «как у них», и к сетованиям о непомерных российских расходах на пенсионное обеспечение.
Посмотрим всё же, как на самом деле «у них». Тем более что на эту тему есть немало публикаций.

Read more...Collapse )

[reposted post]Какие еще нововведения нам обещают «реформаторы»?
Ballaxoun
arctus
reposted by sitni_o

Интересно, что бензин вскоре может стать дефицитом в России, – если не сравняется по цене с европейским. Это не считая других новаторских шагов "нового" правительства. Как то:
Read more...Collapse )


[reposted post]Лукавые цифры обоснования нового пенсионного возраста
Ballaxoun
arctus
reposted by sitni_o

...по правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в среднем проживут еще всего лишь полтора года <...> ВОЗ определил (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в России на уровне 63,4 года <...> в России смертность мужчин в возрасте до 65 лет самая высокая в Европе — 43 %
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account